A szálas lézervágó gép előnyeinek összehasonlítása

- 2023-02-23-

XT Lézerszálas lézervágó gép

A szálas lézervágó gép egy lézervágó gép, amely fényforrásként szálas lézergenerátort használ. A szálas lézervágó gép síkvágásra és ferde vágásra egyaránt használható, tiszta és sima élekkel. Alkalmas fémlemezek nagy pontosságú vágására. Ugyanakkor a manipulátor helyettesítheti az eredeti importált öttengelyes lézert a háromdimenziós vágáshoz. A hagyományos szén-dioxid lézervágó géppel összehasonlítva helyet és gázfogyasztást takarít meg, és magas fotoelektromos konverziós rátával rendelkezik. Az energiatakarékosság, a környezetvédelem és az ökológiai környezetvédelem új terméke, valamint a világ egyik vezető tudományos és technológiai terméke.



Napjaink lézeres vágási területén a hatékonyság követelményei a vágóberendezések folyamatos frissítését sürgetik, míg a szálas lézeres vágás megfelel a kor követelményeinek, és bevezetése után a piacot elsöprő tendencia lesz, így a szálas lézervágó gép gyakoribb, mint a múltban. Mik a CO2 lézervágás előnyei?

Az első pont

A lézeres berendezések felépítéséhez képest a szén-dioxid lézeres vágási technológiában a szén-dioxid gáz a lézersugarat előállító közeg. A szálas lézerek diódákon és optikai kábeleken keresztül működnek. Az optikai szálas lézerrendszer a sugarat a reflektor helyett az optikai szálkábelen keresztül továbbítja a lézervágó fejhez. Ennek számos előnye van. Először is a vágóasztal mérete. A gázlézeres technológiától eltérően a reflektort bizonyos távolságra kell beállítani. A szálas lézertechnológiának nincs hatótávolsága. A szálas lézer akár a plazmavágóasztal plazmavágó feje mellé is telepíthető, ami nem a CO2 lézeres vágási technológia választása. Ezenkívül a hasonló teljesítményű gázvágó rendszerhez képest az optikai szál hajlítási képessége kompaktabbá teszi a rendszert.

Második pont

Hasonlítsa össze az elektro-optikai konverziós hatásfokkal. A szálhasítási technológia talán legfontosabb és legjelentősebb előnye az energiahatékonyság. A szálas lézervágó rendszer elektro-optikai átalakítási hatékonysága magasabb, mint a szén-dioxid lézeres vágás. A CO2-vágórendszer minden egyes tápegységére vonatkozóan a tényleges jellemző felhasználási arány körülbelül 8-10%. A szálas lézeres vágórendszer esetében a felhasználók 25-30%-os nagyságrendű nagyobb energiahatékonyságra számíthatnak. Ez azt jelenti, hogy az optikai szálvágó rendszer teljes energiafogyasztása körülbelül 3-5-ször alacsonyabb, mint a szén-dioxiddal vágó rendszeré, ami több mint 86%-kal javítja az energiahatékonyságot.

Harmadik pont

Hasonlítsa össze a vágási hatásból. A szálas lézer hullámhossza viszonylag rövid, ami növeli a nyaláb abszorpcióját a vágott anyagban, és képes vágni olyan anyagokat, mint a sárgaréz és a réz, valamint a nem vezető anyagok. Az optikai szálvágó gép kis méretű és kompakt szerkezetű, amely könnyen megfelel a rugalmas feldolgozás követelményeinek. A koncentráltabb sugár kisebb fókuszt és mélyebb fókuszmélységet eredményez, így a szálas lézer gyorsan képes vékonyabb anyagokat és hatékonyabban vágni a közepes vastagságú anyagokat. Legfeljebb 6 mm vastag anyagok vágásakor az 1,5 kW-os szálas lézervágó rendszer vágási sebessége megegyezik a 3 kW-os szén-dioxid lézervágó rendszerével. Mivel az optikai szálvágás üzemeltetési költsége alacsonyabb, mint a hagyományos CO2 vágórendszeré, a termelés növekedése az üzleti költségek csökkenéséhez vezet.

Negyedik pont

Hasonlítsa össze a használati költséggel. A szálas lézervágó gép energiafogyasztása mindössze 20-30%-a a hasonló CO2 lézervágó gépének.

A gépkarbantartás szempontjából a szálas lézeres vágás környezetbarátabb és kényelmesebb, a CO2 lézerrendszer pedig rendszeres karbantartást igényel. A tükör karbantartást és kalibrálást, a rezonátort pedig rendszeres karbantartást igényel. Másrészt a szálas lézeres vágási megoldás szinte nem igényel karbantartást. A szén-dioxid lézervágó rendszernek lézergázként szén-dioxidra van szüksége. A szén-dioxid gáz tisztasága miatt a rezonáns üreg szennyezett lesz, és rendszeresen tisztítani kell. Egy több kilowattos szén-dioxid-rendszer esetében ez évente legalább 20 000 dollárba kerül. Emellett számos szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében nagy sebességű axiális áramlású turbinákra van szükség a lézergáz előállításához, a turbinák pedig karbantartást és felújítást igényelnek.

A szálas lézervágó gép sokkal jobb, mint a CO2 a vágási pontosságban, a használati költségekben és a gazdasági hatásban. A jövőbeli fejlesztési trendben a szálas lézervágó gép a főbb berendezések pozícióját fogja elfoglalni, de a szén-dioxid lézervágó géphez képest a szál vágási tartománya viszonylag szűk. Hullámhossza miatt csak fém anyagokat tud vágni, a nem fémeket pedig nem veszi fel könnyen, így befolyásolja a vágási tartományát. A vágóberendezés kiválasztásakor vegye figyelembe az aktuális helyzetet, és válassza ki a legmagasabb költséghatékonyságú vágási megoldást.